一、定义的区别
两种造块方法都是将细粒(粉状)物料通过反应变成块状物料,并在物理性能和化学组成上能满足下一步加工要求。
二、原料条件的区别
球团要求原料粒度细。粒级在-200目(-74μm)必须≥80%,比表面积1500~2000cm2/g,甚至更高。
而烧结所需粒度较粗。原料中-150目粒级在20%以下,小球烧结法也只能是使原料中-150目粒级提高到40~50%。它处理粗粒原料的适应性强,可处理各种富矿粉、焦粉、钢铁厂粉尘和粉粒状含铁废料。
三、 固结机理比较
球团主要靠固相,少量液相为辅;烧结主要是液相固结。
四、生产工艺比较
生产球团在原料配比中不像烧结需要燃料,膨润土作为球团的添加剂,而烧结中不需添加剂而用熔剂。
球团生产中靠高温焙烧,焙烧过程用肉眼不能直接观察到料的情况,而烧结用火直接接触物料且生产情况很直观。
五、冶金性能的比较
球团矿比烧结矿有以下优点:
1、 粒度小而均匀,有利于高炉料柱透气性的改善和气流的均匀分布。
2、 冷态强度(抗压和抗磨)高,便于运输、装卸和贮存,粉末少。
3、 铁份高和堆密度大,有利于增加高炉料柱的有效重量,提高产量和降低焦比。
4、 还原性好,有利于改善煤气化学能的利用。
球团矿存在的缺点:还原膨胀率要高于烧结矿。
六、冶金效果比较
球团矿与烧结矿通过高炉生产实践表明,代替天然块矿冶炼可大幅度提高高炉产量、降低焦比、改善煤气利用率。这两种矿物相比对高炉的冶炼效果一般差异并不大。
七、经济效果比较
球团投资价格比烧结稍高,但按含铁量相比球团投资费用稍低一些。球团矿的燃料费用低于烧结矿,而动力费又高于烧结矿。从目前国内外成品矿的情况来看,球团矿投资回收和投产后收益远高于烧结矿。
八、环境状况比较
生产球团矿比生产烧结矿排入大气的灰尘量要少,同时烟气含尘量少,有利于改善环境。